Hosted by OSOS , contributed by katerina on 6 March 2021
Ο στόχος της δράσης είναι να οργανώσει αγώνες αντιλογίας μεταξύ μαθητών και μαθητριών της ΣΤ δημοτικού σε θέματα της επιστήμης που επηρεάζουν την ποιότητα της ζωής μας και του κοινωνικού περιβάλλοντος. Η εκπαιδευτική αυτή δράση καλλιεργεί τις δεξιότητες επικοινωνίας των μαθητών σε ένα αυθεντικό πλαίσιο επιστημονικής μελέτης αλλά και κοινωνικού διαλόγου σε θέματα επιστήμης.
Αισθάνομαι
Addressed Challenge: very few know how to debate and defend their arguments, and this FEEL phase will allow us to introduce our students on how to do it. For this, we will take advantage of science issues that affect us all in our daily life.
How many times haven’t we all seen people around us shouting, getting angry being unable to handle a different view, a disagreement or even a misunderstanding? How many people at the street, at home, at the office, even in public debates, try to impose their opinion, using the intensity of their voice? How many people believe that the stronger the voice, the greater the correctness of the view, the greater is the assertion of the truth.
It is a fact that we do not know how to discuss, we have not learned to hear the person we have in front of us. We do not respect our discussant, we interrupt him without letting him complete his thoughts. We are trapped in our view of things, and we do not sacrifice our time or our ego, so that we can hear each other.
Thus, it’s time to learn how to become proper speakers and how to discuss using arguments. It is worth trying to bring about the change from where everything starts, from education, from school, from the early age, from where attitudes are set out and good habits are established.
We learn how to debate, and we move beyond organizing a "Debate Competition" for 6th grade students, who debate on issues related to scientific issues that influence our everyday life.
Phase 1: Introduction to Argumentation (minimum time: 4 teaching sessions)
The aim of this first phase of the project was to familiarize students with argumentation and argument development.
The first teaching session in the classroom was devoted to an introduction to argumentation using argumentative texts. We discussed the way arguments were presented into the chosen texts and the way these were used to support different views and opinions on the same issue. At the second teaching session we discussed based on a teacher presentation the basic elements and characteristics of a convincing argument giving emphasis at the explanation of each point, as well as to the for/against structure. At the third and fourth teaching session students tried to develop their first arguments. They were organized in groups of three and chose a topic to support or confute. We gave emphasis to the scientific support of an argument. Students searched on the internet/newspapers/magazines/books scientific articles related to the issues they had to support/confute, in order to formulate arguments based on scientific ground. Students presented their position and we all discussed the criteria for a strong position using convincing arguments.
Students were enthusiastic about the entire process and worked very well together. We tried argumentation with several topics extending this first familiarization phase for two more teaching sessions.
Πώς μπορούμε να είμαστε δυνατοί συζητητές;
Πόσες φορές δεν ερχόμαστε όλοι καθημερινά αντιμέτωποι με την εικόνα ανθρώπων γύρω μας που τσακώνονται, φωνάζουν, νευριάζουν και δεν μπορούν με ηρεμία να διαχειριστούν τη συζήτηση, τη διαφορετική άποψη, τη διαφωνία ή ακόμα και την παρεξήγηση; Πόσοι πιστεύουν ότι όσο πιο δυνατή είναι η φωνή, όσο πιο μεγάλος ο θυμός και πιο θεαματική η έκρηξη τόσο μεγαλύτερη η ορθότητα της άποψης και η διεκδίκηση της αλήθειας;
Είναι γεγονός ότι δεν ξέρουμε να συζητάμε, δεν έχουμε μάθει να ακούμε ουσιαστικά αυτόν που έχουμε απέναντί μας. Δεν σεβόμαστε τον συνομιλητή μας, τον διακόπτουμε χωρίς να του επιτρέπουμε να ολοκληρώσει τη σκέψη του.
Ας δοκιμάσουμε λοιπόν να φέρουμε την αλλαγή από εκεί που ξεκινούν όλα, από την παιδεία, από το σχολείο, από τη μικρή ηλικία, από εκεί που χαράσσονται σωστά οι κατευθύνσεις και παγιώνονται οι καλές συνήθειες.
Μαθαίνουμε λοιπόν να επιχειρηματολογούμε και οργανώνουμε «Διαγωνισμό Αντιλογιών» για μαθητές και μαθήτριες της ΣΤ’ Δημοτικού.
Προετοιμασία και Διαγωνισμός Αντιλογιών
Ξεκινήσαμε να κάνουμε αντιλογίες στην Στ' τάξη στην Ελληνογερμανικη Αγωγή με στόχο να βοηθήσουμε τα παιδιά να βελτιώσουν τον προφορικό τους λόγο. Τα παιδιά αγκάλιασαν τη σχολική αυτή δράση και οι αντιλογίες είναι κάτι που τα παιδιά της Στ' περιμένουν κάθε χρόνο.
Εντάξαμε την εκπαιδευτική δράση στο πρόγραμμα της διδασκαλίας της Ελληνικής γλώσσας και της Ευέλικτης Ζώνης. Εφαρμόσαμε την εκπαιδευτική δράση σε τρεiς φάσεις.
Α. Εισαγωγή στην επιχειρηματολογία (το λιγότερο 4 διδακτικές ώρες)
Στόχος της φάσης αυτής ήταν να εξοικειωθούν οι μαθητές με την επιχειρηματολογία. Ξεκινήσαμε την πρώτη διδακτική ώρα μελετώντας και συζητώντας επιχειρηματολογικά κείμενα στην τάξη. Εντοπίσαμε και συζητήσαμε τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται επιχειρήματα στα κείμενα αυτά και τον τρόπο με τον οποίο αναδεικνύονται διαφορετικές απόψεις γύρω από το ίδιο θέμα. Συζητήσαμε ποια είναι ισχυρά ή όχι επιχειρήματα. Στην επόμενη διδακτική ώρα συζητήσαμε πώς μπορούμε εμείς να διαμορφώσουμε εμείς ένα πειστικό, ισχυρό επιχείρημα, τονίζοντας τα στοιχεία της παρουσίασης του επιχειρήματος και τη δομή υποστήριξης υπέρ ή κατά. Την Τρίτη και τέταρτη διδακτική ώρα δοκιμάσαμε να διαμορφώσουμε τα δικά μας επιχειρήματα. Οι μαθητές οργανώθηκαν σε τριμελείς ομάδες και ανέλαβαν ένα θέμα γύρω από το οποίο θα επιχειρηματολογούσαν. Τα παιδιά προετοιμάστηκαν να υποστηρίξουν ή να καταρρίψουν τη θέση γύρω από ένα θέμα και είχαν χρόνο στη διάθεσή τους να μελετήσουν πηγές σχετικά με το θέμα που είχαν αναλάβει (διαδίκτυο /περιοδικά/εφημερίδες/βιβλία/επιστημονικά περιοδικά) έτσι ώστε να μπορούν να υποστηρίξουν με βάση βιβλιογραφικές πηγές και επιστημονικά δεδομένα τα επιχειρήματά τους. Οι μαθητές υποστήριξαν τη θέση τους (υπέρ/κατά). Μετά το πέρας της διαδικασίας συζητήσαμε όλοι για τα κριτήρια του ισχυρού και πειστικού επιχειρήματος.
Φαντάζομαι
The Debate Competition is not only about Competition itself, but an educational extended activity that includes, familiarization of students with scientific issues, issues of ethics, law, politics and science, cooperating with classmates, developing the ability of analyses and synthesize data and information to form arguments and take position, familiarizing self with exposure to audience, compete and take action in the school and local community proposing for a better world.
First, students are familiarized with argumentation and they learn how to develop arguments. It is better at this initial phase for students to start with argumentation topics that are familiar to the students. Students are encouraged to research to formulate their arguments.
Next, as students become more familiar with the argumentation process, the teacher together with the students choose topics for students to debate on. At this phase, topics chosen are about scientific issues that influence the quality of our life and students would like to debate on. Students have a preparation time to build their argumentation through scientific research. Then students are informed about the debate rules and perform their first debate. Students attend their students’ debates and become at the same time debate evaluators. Multiple Debate rounds may be organized.
Finally, the teacher in cooperation with the members of the school community organizes school Debate Contest. At the School Debate Contest the school community decides who will evaluate students’ debate.
The Debate Competition is not only about Competition itself, but an educational extended activity that includes, familiarization of students with scientific issues, issues of ethics, law, politics and science, cooperating with classmates, developing the ability of analyses and synthesize data and information to form arguments and take position, familiarizing self with exposure to audience, compete and take action in the school and local community proposing for a better world.
First, students are familiarized with argumentation and they learn how to develop arguments. It is better at this initial phase for students to start with argumentation topics that are familiar to the students. Students are encouraged to research to formulate their arguments.
Next, as students become more familiar with the argumentation process, the teacher together with the students choose topics for students to debate on. At this phase, topics chosen are about scientific issues that influence the quality of our life and students would like to debate on. Students have a preparation time to build their argumentation through scientific research. Then students are informed about the debate rules and perform their first debate. Students attend their students’ debates and become at the same time debate evaluators. Multiple Debate rounds may be organized.
Finally, the teacher in cooperation with the members of the school community organizes school Debate Contest. At the School Debate Contest the school community decides who will evaluate students’ debate.
Phase 2: Introduction to Debate and Debate Competition (minimum time: 2 teaching sessions)
The aim of the second phase of the project was to familiarize students with debate and debate competition rules.
The first teaching session in the classroom was devoted to an introduction to debate. We discussed the concept of debating, the rules, as well as the criteria and assessment process. Next, we organized Debate in the classroom. Students were organized in groups chose a topic and a position to take (for/against). They prepared their arguments in groups using scientific articles published in different information sources. All students knew and followed the process and kept the right time limits. (Preparation of students’ groups for20 min., Debate for 20 min., Evaluation for min.) Every student in the classroom participated in the debate, and every student acted as n evaluator of the debaters. It seemed that taking students the role of evaluator helped them more to understand the criteria of a convincing argument and a strong position.
At this phase, all students of 6th grade participated. We tried debate on several topics and created a resource bank with articles found for each topic we worked on. At the end of each round we recapped essential issues on the quality of arguments and evaluation, as well as on debate rules.
Educational material (debate process and rules, evaluation sheet) can be found at the project website (http://antilogies.ea.gr), as well as in the Digital Community http://elearning.ea.gr/ members only). Time that is needed for this phase depends on the number of students’ groups that participate and of course the number of debate rounds.
Μαθαίνουμε να επιχειρηματολογούμε και οργανώνουμε Διαγωνισμό Αντιλογιών Δημοτικού
Ο Διαγωνισμός Αντιλογιών όπως τον φανταζόμαστε και τον οργανώνουμε είναι κάτι παραπάνω από ένα διαγωνισμό επιχειρηματολογίας. Στο πλαίσιο της προετοιμασίας αλλά και της διαδικασίας του διαγωνισμού τα παιδιά:
- εμπλέκονται σε επιστημονικές διερευνήσεις σχετικά με επιστημονικά θέματα,
- συνεργάζονται με τους συμμαθητές και τις συμμαθήτριές τους,
- διαμορφώνουν επιχειρήματα,
- παίρνουν θέση σε επιστημονικά θέματα που επηρεάζουν τη ζωή μας
- αναλαμβάνουν δράση στη σχολική και τοπική κοινότητα προτείνοντας έναν καλύτερο κόσμο
- αναπτύσσουν επιστημονικό τρόπο σκέψης, μελέτης και έρευνας
- καλλιεργούν δεξιότητα ανάλυσης και σύνθεσης δεδομένων και πληροφορίας
- αποκτούν γνώσεις και εξοικειώνονται με επιστημονικά θέματα
- καλλιεργούν τον προφορικό λόγο και επικοινωνιακές δεξιότητες
- εξοικειώνονται με την έκθεση στο κοινό
Κατά την πρώτη φάση της εκπαιδευτικής δραστηριότητας τα παιδιά εξοικειώνονται με την επιχειρηματολογία. Προτείνουμε τα παιδιά να αρχίσουν να διαμορφώνουν τα πρώτα τους αυτά επιχειρήματα σε θέματα που είναι οικεία στα παιδιά. Είναι σημαντικό τα παιδιά να διαμορφώσουν τα επιχειρήματά τους μετά από επιστημονική μελέτη διαφορετικών πηγών.
Καθώς τα παιδιά εξοικειώνονται με την επιχειρηματολογία, οι μαθητές προχωρούν σε διαδικασία αντιλογίας. Ενημερώνονται για τη διαδικασία τους κανόνες των αντιλογιών. Μαζί με τον εκπαιδευτικό επιλέγουν θέματα αντιλογιών που προτείνεται να είναι επιστημονικά θέματα που επηρεάζουν την ποιότητα της ζωής μας. Τα παιδιά προχωρούν στη μελέτη πηγών σχετικά με το θέμα τους έτσι ώστε να υποστηρίξουν τα επιχειρήματά τους. Μετά την προετοιμασία, προχωρούν στην πρώτη τους αντιλογία. Οι μαθητές όταν δεν αγωνίζονται αναλαμβάνουν το ρόλο του κριτή των υπολοίπων ομάδων. Αυτό φαίνεται ότι βοηθάει τα παιδιά να κατανοήσουν καλύτερα και τη διαδικασία των αντιλογιών. Ο εκπαιδευτικός μπορεί να οργανώσει πολλούς γύρους αντιλογιών.
Τέλος, ο εκπαιδευτικός σε συνεργασία με τα μέλη της σχολικής κοινότητας οργανώνει Ενδοσχολικό Διαγωνισμό. Στην περίπτωση αυτή προτείνεται η κριτική επιτροπή να είναι μέλη της σχολικής κοινότητας.
Φάση Β: Εισαγωγή και προετοιμασία για Αντιλογίες στην τάξη (το λιγότερο 2 διδακτικές ώρες)
Ο στόχος της φάσης αυτής είναι να εξοικειώσει τους μαθητές με τη διαδικασία και τους κανόνες των αντιλογιών.
Αφιερώσαμε την πρώτη διδακτική ώρα στην εισαγωγή του διαγωνισμού αντιλογίας: τι είναι ένας διαγωνισμός αντιλογίας, ποια είναι η διαδικασία και οι κανόνες του καθώς και τα κριτήρια αξιολόγησης. Μετά, οργανώσαμε Αντιλογίες στην τάξη.
Οι μαθητές μετά από κλήρωση οργανώθηκαν σε τριμελείς ομάδες, και ανέλαβαν μετά από κλήρωση το λόγο ή τον αντίλογο γύρω από ένα θέμα. Προετοίμασαν τα επιχειρήματά τους αξιοποιώντας επιστημονικές πηγές και δημοσιευμένα άρθρα που πρόσφερε στους μαθητές για οικονομία χρόνου ο εκπαιδευτικός. Οι μαθητές ακολούθησαν τη διαδικασία του Αγώνα Αντιλογίας (20 λεπτά προετοιμασία, 20 λεπτά αντιλογία, αξιολόγηση από τους κριτές). Τα παιδιά προετοιμάστηκαν να υποστηρίξουν ή να καταρρίψουν μια θέση. Τα παιδιά είχαν χρόνο στη διάθεσή τους να μελετήσουν πηγές σχετικά με το θέμα που είχαν αναλάβει (διαδίκτυο/περιοδικά /εφημερίδες/βιβλία/ επιστημονικά περιοδικά) έτσι ώστε να μπορούν να υποστηρίξουν με βάση βιβλιογραφικές πηγές και επιστημονικά δεδομένα τα επιχειρήματά τους. Οι μαθητές υποστήριξαν τη θέση τους (υπέρ/κατά) σύμφωνα με τη διαδικασία των αντιλογιών. Κάθε μαθητής πήρε τη θέση του ομιλητή αλλά και τη θέση του κριτή όταν δεν αγωνιζόταν. Αυτό φαίνεται ότι βοήθησε πολύ τα παιδιά να καταλάβουν και τη διαδικασία των αντιλογιών αλλά και την ποιότητα του επιχειρήματος. Οι μαθητές χρησιμοποίησαν την κλείδα αξιολόγησης αλλά με περιγραφική και όχι αριθμητική αξιολόγηση. Στο τέλος κάθε γύρου συζητούσαμε σχετικά με την ποιότητα και την πειστικότητα των επιχειρημάτων αλλά και τους κανόνες των αντιλογιών.
Σε αυτή τη φάση συμμετείχαν όλοι οι μαθητές της ΣΤ δημοτικού. Δοκιμάσαμε αντιλογίες με ποικίλα θέματα και δημιουργήσαμε μια τράπεζα υποστηρικτικού υλικού για τα θέματα πάνω στα οποία επιχειρηματολογήσαμε. Οι μαθητές ενθουσιάστηκαν με τις αντιλογίες κάτι που μας ενθάρρυνε να εντάξουμε τις αντιλογίες στο πρόγραμμα του σχολείου.
Δημιουργώ
Phase 3: School Debate Competition
The project went further by organizing an internal School Debate Competition for 6th grade students. The students organized freely their debate groups and registered for the competition. Eighteen groups of four students participated to the Debate Competition. We organized nine Debate rounds using three different topics. All students of he 6th grade who did not participate into the Debate Competition watched the Competition.
At this phase, evaluation committee was comprised by external evaluators. The School Debate Competition was embraced by all students and parents. The two student groups that scored higher are going to participate in the first Regional Debate Competition.
Φάση Γ: Ενδοσχολικός Διαγωνισμός
Η εκπαιδευτική δράση ολοκληρώθηκε στο σχολείο με τη διοργάνωση Ενδοσχολικού Διαγωνισμού για μαθητές και μαθήτριες της έκτης τάξης. Οι μαθητές οργάνωσαν τις ομάδες τους με δική τους πρωτοβουλία και δήλωσαν συμμετοχή στο διαγωνισμό. Η κάθε ομάδα είχε τουλάχιστον ένα αναπληρωματικό μέλος. Το αναπληρωματικό μέλος είχε τη δυνατότητα να προετοιμαστεί μαζί με την ομάδα αλλά δεν ήταν ομιλητής. Στον Ενδοσχολικό Διαγωνισμό δήλωσαν συμμετοχή 18 ομάδες, 72 μαθητές και μαθήτριες. Οργανώσαμε τρεις γύρους αντιλογιών γύρω από τρία διαφορετικά θέματα. Οι μαθητές που δεν αγωνίσθηκαν στον Ενδοσχολικό διαγωνισμό παρακολούθησαν το διαγωνισμό. Στο Διασχολικό Διαγωνισμό κριτική επιτροπή ήταν εξωτερικοί αξιολογητές. Ο Διαγωνισμός είχε μεγάλη ανταπόκριση σε γονείς και μαθητές. Οι δυο ομάδες που συγκέντρωσαν την υψηλότερη βαθμολογία προκρίθηκαν να εκπροσωπήσουν το σχολείο μας στην τελική φάση του Διαγωνισμού Αντιλογιών, στον πρώτο Διασχολικό Διαγωνισμό που οργανώθηκε.